Dimanche 27 mars 2011 7 27 /03 /Mars /2011 16:34

http://img638.imageshack.us/img638/9039/sansre1w.png

 

Même si je n'en ai pas très très envie, je crois qu'il est quand même bon de faire un point sur ce que je suis, le pourquoi du comment j'ai fait ce blog etc. Enfin bon, pour le moment, je me parle à moi-même en espérant trouver, bientôt ?, une oreille, ou du moins une paire d'yeux, pour lire ce que j'écris. M'enfin, c'que j'en dis, c'est qu'on n'est pas rendu ! Bref, allez, j'avance parce que j'ai une facilité déconcertante à dire de la merde en de nombreuses lignes.

 

Je suis actuellement en Terminale Littéraire. Et j'peux vous dire, d'ors et déjà, que j'aime ce que je fais. De nombreuses personnes présentes cette année dans ma classe, ne savent pas pourquoi elles sont là. Pour tout vous dire, ce sont ces personnes là qui font la mauvaise réputation des Littéraires. Absentéisme, retards incessants, manque de travail (voire même absence), ... La liste de leurs frasques est longue. 'fin bon, j'suis pas là pour ça.

 

Pour tout vous dire, si je fais ce site, c'est pour blatérer à propos de ma terminale L ou de ma première L, et autres. De plus, je souhaite également faire signe de passage pour l'après-secondaire et donc les études supérieures avec un statut d'étudiant. On n'est qu'en mars mais je crois que cela aura bien vite fait d'arriver et ce, sans qu'on s'en aperçoive. Comme le disait notre cher Ronsard : « Le temps s'en va, le temps s'en va, madame ; Las ! Le temps, non, mais nous nous en allons ». Je trouve que cette modique citation relève bien le sentiment que je viens d'énoncer. 

 

Voilà, vous savez à peu près les objectifs de ce blog. Peut-être ferais-je de petits mémos pour certains livres ou autres, je ne sais pas encore. Tout cela mûrira avec le temps. Ah, avant que je ne vous laisse, mon prénom est Nicolas. 'fin, c'est juste à titre indicatif. Sur ce, j'ai un Bac Blanc qui m'attend moi.

Par effroyables-espoirs
Soumettre un papier - Voir les 6 lignes
Mardi 29 mars 2011 2 29 /03 /Mars /2011 19:11

http://d6.e-loader.net/YrmdU08gso.png

 

Parler d'un livre et avoir une image de dessin animé, où est donc le rapport ? Il faut savoir faire des liens les loulous, des liens. Pour tout vous dire, quand j'étais plus jeune je regardais ces dessins animés pour découvrir le monde de la mythologie grecque. Son nom est Mission Odyssée si jamais vous le trouvez. (faites-moi signe au passage =P) Donc voilà, c'est l'adaptation de L'illiade et de L'odyssée. Bon allez, je parle un peu moins et je donne des informations.

 

Auteur : Homère; on ne sait pas réellement s'il a existé et s'il a bel et bien écrit L'odyssée. Il est, dans le cas de son existence probable, situé entre le IXe et le VIIIe siècle avant J-C.La légende le veut aveugle (comme Tirésias le devin).Il est également l'auteur, on le lui attribue du reste, de L'illiade.

 

4e de couverture :

« Ô Muse, conte-moi l'aventure de l'Inventif :

celui qui pilla Troie, qui pendant des années erra,

voyant beaucoup de villes, découvrant beaucoup d'usages,

souffrant beaucoup d'angoisse dans son âme sur la mer

pour défendre sa vie et le retour de ses marins

sans en pouvoir sauver un seul... »

 

Traduction & Edition : Par Philippe Jacottet dans les éditions « La Découverte »

 

Le commentaire sur l'oeuvre :

 

Autant vous dire que ce livre, vous DEVEZ le lire. Dès maintenant allez l’acheter parce que oui, il ne sert à rien de l’emprunter dans un CDI. Pourquoi ? Parce que c’est l’Œuvre par excellence. C’est une œuvre qui inonde constamment notre civilisation occidentale, ouais j’parle en bon occidental que je suis. En plus, dans cette œuvre vous avez une bonne partie des valeurs de la Grèce Antique qui sont véhiculées. Et puis, et puis, c’est surtout très facile à lire au premier plan. Si vous voulez une comparaison un peu vulgaire, L’Odyssée c’est un bouquin où on te parle de femmes, de pièges, de gens déphasés etc. Ouais, c’est résumé m’enfin. Personnellement, je ne sais pas si c’est nécessaire de vous le dire, j’ai plus qu’apprécié ce livre. C’est un peu mon credo pour le moment. En fait, vous avez deux plans de lecture.

 

Le premier, le simple. C’est l’récit d’un mec qui part en guerre et qui pour revenir affronte de nombreux monstres, il les tue tous et il rentre chez lui. De quoi j’vous ai spolié ? Mais PAS DU TOUT. Ce n’est pas un livre dont vous ne savez la fin que dans les dernières pages. Dès le début vous savez que le héros rentrera chez lui. Bon grosso modo, ça c’est la lecture type adolescent de Percy Jackson. [c’pas une critique je fais là par rapport au livre de Rick Riordan, j’les lis aussi >.<] Et puis il y a la lecture au deuxième degré. Pour vous faire un exemple de la symbolique. Notre héros ( = demi dieu) arrive sur une île où se trouve le peuple nommé les Lotophages. Ce peuple nourrit les nouveaux venus (aussi appelés suppliants de manière générale) au Lotus. (Non pas le Lotus des toilettes ni des mouchoirs bien que cela s’en rapproche) Le lotus est la plante que vous aurez peut-être déjà vue dans une des bandes dessinées de Tintin. Bref. Cette plante a pour effets de faire oublier qui l’on est et pourquoi on est là à ce moment T.  Et là BAM ! Si vous réfléchissez à ce que cela peut bien symboliser, vous pensez à quoi ? Allez … Bon, ok, j’vous dis : le fait que dans sa vie, on peut être confronté à une situation qui nous en fait oublier notre personnalité, on s’aspire littéralement pour être une autre personne sans profiter de ce que l’on est réellement. J’entends la p’tite voix au fond qui m’dit : Tordu. Cela peut paraitre ainsi mais cherchez au fond de vous-même. N’y a-t-il pas eu des moments où vous vous êtes perdu vous-même ? Ah ! J’le savais.

 

Donc voilà une œuvre qu’il faut lire, littéraire ou pas. Même si vous n’aimez pas la lecture, c’est assez facile à lire et même si c’est poétique, cela reste constamment couplé au genre épique. Puis vous avez le Cyclope, les Sirènes, la sorcière Circé … Bref, c’est instructif comme livre les loulous ! ‘faut pas se laisser déstabiliser par la grosseur du livre, ça s’lit vite et en plus, ça vous immerge dans une culture pas si loin de la notre pour tout vous dire. J’voulais rajouter un truc et au final j’ai oublié … Ah, ayé. Ce matin j’ai eu mon Bac Blanc de Littérature justement. On est tombés sur Beckett, Fin de Partie et L’Odyssée. En bonne groupie d’Homère, j’me suis rué sur ce dernier. Au final les deux questions c’étaient : 1) La poésie s’invite-t-elle dans l’écriture de L’Odyssée ? (8 pts) et 2) Le désir d’Homère n’est-il pas de « faire en sorte que le lecteur se cherche et se trouve dans le visage d’Ulysse » ? Que pensez-vous de cette hypothèse ? (12 pts). Alors c’était relativement simple. Petit bug au niveau des citations, m’enfin, tout n’est pas parfait. Sur ce, notez l’œuvre sur vos listes de livres à acheter ! Et qu’cela saute matelot ! Moi, j’retourne à mes dates sur la Guerre Froide. [chacun son truc]

 

Quelques pistes d'étude si jamais l'envie vous dit. On peut tout d'abord s'intéresser sur la personne d'Ulysse. Qui est-il ? Car c'est bien là, la question du livre dans la mesure où c'est un livre éponyme. Odyssée signifiant Odysseus, ce qui équivaut à Ulysse. L'oeuvre étant le récit de sa vie, une partie du moins, il est bon de savoir qui il est dans la mesure où il cumule le statut de demi-dieu (= héros), d'homme mortel et de père-mari. Ensuite, on peut aussi s'intéresser au genre du livre. Il s'agit certes du épopée (= récit guerrier) mais aussi d'un genre poétique. Qu'en est-il dans l'oeuvre ? Les figures féminines, quelles sont-elles ? A quoi servent-elles ? Mais aussi, le voyage, quelle est sa symbolique et à quoi sert-il ? ... Tant de questions qui permettent de mieux comprendre l'oeuvre. A vous de jouer en soit.

Par effroyables-espoirs - Publié dans : Lectures
Soumettre un papier - Voir les 0 lignes
Mercredi 30 mars 2011 3 30 /03 /Mars /2011 14:03

http://img708.imageshack.us/img708/2388/tableaug.png

 

La Terminale Littéraire on en parle à tout bas, on la dénigre, on se fout de ceux qui sont en L alors que ce ne sont que des préjugés, de vilains petits préjugés qui rôdent. En même temps, on peut dire que les Littéraires ne font rien pour enlever l'image qui leur colle à la peau. Mais si, mais si, qu'est-ce que je fais là ? Eh bien je vous explique quue la L, c'pas la partie de plaisir non plus. C'est sûr, je reconnais qu'on n'a pas de fonctions qui se trainent par-ci par-là, que pour nous les formules chimiques et les phénomènes physiques nous dépassent etc. Mais NOUS, on apprend à réfléchir, eh ouais. Les autres sont des ignares et pas nous. [imaginez-moi en train de courir partout chez moi en disant cela] BREFEU ! Bien entendu, ce ne sont que des généralités mais il faut bien stigmatiser un peu, non ? Alors stigmatisons !

 

Alors si on parle niveau chiffres, le littéraire est en deça des horaires des S ou ES, certes. Mais il ne faut pas voir ça comme ça, je crois du reste. Le L est celui qui se tape 8h de philo contre 4h pour les deux autres filières. Non pas que je dise que la philo c'est la matière la plus désopillante au monde, au contraire j'aime beaucoup, mais c'est bien souvent celle qui est le moins bien vécue et la plus réprimandée par les élèves.Après c'est également beaucoup de langues avec une LV1, LV2 et LV3 (souvent la LV3 étant une reprise d'une des deux premières.). Et puis c'est toujours le français et l'histoire. Le L n'a pas le droit de ne pas être bon en langues par exemple. En tant que S, vous pouvez vous permettre une baisse dans une matière, cela sera plus ou moins bien compensé. Le L non. J'dis ça mais peut-être n'êtes vous pas d'accord avec moi.

 

Bon alors pour tout dire, les L ont des heures en moins par rapport aux autres. Sauf que, sauf que cela peut-être plus ou moins grand. Par exemple, je fais l'option facultative « Langue Ancienne : Latin », ce qui me rajoute deux heures par semaine. Ok, ok, j'vous avoue que se ne sont que deux heures, m'enfin bon, c'est toujours ça, non ? Mais il ne faut pas se fier aux apparences. Les L sont ceux qui connaissent le mieux le CDI, mieux que les documentalistes parfois, si si je vous assure. Puis même s'ils n'ont pas beaucoup d'heures, normalement ils sont censés travailler pendant les heures qui leurs restent. DM, exposés, oraux, devoirs aussi ... Ouais, vous aussi vous avez tout ça. Seulement c'est différent. On ne nous dit pas : « Vous prenez votre livre à la page 56 et vous faites les questions 3 à 6 ». Nope, point du tout. Nous c'est plus : « Bon je vous distribue cette feuille sur les grands modèles idéologiques. Il y a une quinzaine de questions à chaque modèle, vous avez deux-trois semaines pour le faire. Ah, et bien entendu vous pouvez vous servir de votre livre ou n'importe quel autre support, je ne veux juste pas corriger internet. » C'n'est pas tout le temps, certes mais c'est toujours ça.

 

Je ne dis pas grand chose dans cet article m'enfin faut dire que je ne vois pas trop quoi dire. Si jamais il y a des questions, j'éditerai ce message pour compléter. Donc maintenant, petite info : Bac blanc terminé. Dans une semaines ou deux les notes, je vous en ferai part avec les sujets comme ça vous pourrez constater par vous même.

 

Justement j'édite ce message après quelques mois de réflexion intense sur le sujet. Je crois qu'il ne faut pas se dire qu'en L on ne fait rien parce qu'on a peu d'heures de cours. Je ne crois pas que l'horaire soit le miroir du travail effectué en cours et à la maison. Il y a encore peu de temps, je discutais avec ma mère à propos des filières que chacun et chacune choisissaient pour l'année suivant la terminale. Et même si je suis en L, il m'arrive d'avoir des discussions avec des ES ou bien des S. Et là, le gros cliché qui revient : « Ah mais elle est en S... bah dis donc ça doit être une tête ! ». Stop ! Stop ! Je  le dis tout de suite, des têtes il y en a de partout... c'est comme les cons, les ignares, les passifs absolus etc... C'est le métissage des personnalités bon sang ! C'est la société. Le mythe a tellement été cultivé par la société et également par les littéraires que désormais, le cliché est de nous voir tels des hippies qui fument un joint, une fleur derrière l'oreille. Pas plus tard qu'hier : « Ah mais tu es en L ? Bah j'aurais jamais pensé ! ». Voilà ce que l'on entend. Pour tout vous dire, je me plains de ce mythe littéraire et pourtant je ne peux qu'en jouer également. C'est toujours jouissif de partir en 16H du lycée en regardant des S qui terminent deux heures plus tard... On dira que c'est le contre coup, le revers de la médaille. Dans les L, comme chez les ES et les S (désolé mais je ne peux pas me prononcer sur les autres filières générales et technologiques, n'ayant pas assez de connaissances dessus même si je suppose que le schéma est le même) il y a des gens qui ne foutent rien, d'autres qui écoutent attentivement, d'autres qui travailleront d'arrache-pied... Regardez juste les statistiques : en L, dans mon lycée en terminale, il y a 2 classes de 22 élèves environ. En ES et S, 4-5 classes de 35 élèves. Les proportions doivent être gardées je crois. Après, il est amusant de s'apercevoir que les gens disent : « Mais vous ne travaillez jamais vous les L, j'vous vois tout le temps dehors... ». Sauf que si toi tu nous vois, c'est que tu n'as pas cours non plus. A moins que tu possèdes le don d'ubiquité dans ce cas, Mea culpa. Tâchons juste de remettre les choses à leur place, telles qu'elles doivent être.

 

J'ai tout simplement aimé ce que j'ai fait durant ces deux années de littéraire dans mon lycée. Selon mes profs j'avais le profil scientifique. Mes parents voulaient que je parte en S. La ES m'était bouchée parce que je n'avais pas fait SES en seconde, et la L s'offrait également à moi. Ayant des envies plus littéraires depuis le collège, oui je savais que j'irai en L déjà à ce moment-ci, j'ai choisi la littéraire au grand désespoir de mes parents. J'ai fait mes choix et ils les ont respectés. Et grand mal leur en a pris en se rendant compte que finalement, la section littéraire me convenait mieux. Par là, je veux simplement vous dire que faites vos choix par vous-même. Ce n'est pas à vos parents de dire : « Tu vas là ! ». Il est certes plus facile à dire qu'à faire, je crois pourtant que c'est très important. De un, cela vous permettra de faire un retour sur vous même pour savoir ce qui vous intéresse. Puis cela sera votre premier choix. Il n'est jamais facile de faire un choix à 15-16 ans de cette façon. Souvent la fonction « par défaut » entre en jeu. Ne vous laissez pas biaiser par cette fonction. Commencez déjà à réflechir. Je vous le dis clairement. Tentez de prendre votre indépendance petit à petit tout en discutant avec votre famille de ces/vos envies afin d'arriver à une compréhension totale. Même si mes parents voulaient que je parte en scientifique, je leurs ai expliqués pourquoi la filière littéraire : ils ont compris. Avoir des parents à l'écoute et compréhensifs doit surement aider. N'ayez pas peur de vous affirmer.

Par effroyables-espoirs - Publié dans : La Terminale Littéraire - BAC
Soumettre un papier - Voir les 5 lignes
Dimanche 10 avril 2011 7 10 /04 /Avr /2011 11:14

http://img710.imageshack.us/img710/7715/115766.jpg

 

Il faut que je vous en parle, c'est une question d'éthique, je pense. On m'en avait parlé de ce livre en disant qu'il est excellent et tout. Le problème c'est que je n'avais pas le temps de le lire et finalement, je reste là, bavant, après sa lecture. Un livre magnifique, excellent, qui sent réellement. Lorsque je l'ai acheté, je me suis clairement dit : « Qu'est-ce que c'est que ce titre, hein ? ». Puis finalement, à la fin, on comprend réellement. En lisant je me suis dit que je comprenais la portée du titre alors que ce n'est qu'à la fin que l'on peut le comprendre dans toute sa grandeur. Il n'y a pas de mots pour décrire ce livre tellement il est puissant. Puissant dans le sens où il vous embarque réellement. Il y a de nombreuses descriptions qui, pour les anti-Flaubert, peuvent être une marque de froideur face à la lecture. Et pourtant, et pourtant ! Ce ne sont pas des descriptions pleines de longues phrases que l'on relit plusieurs fois pour comprendre ou tout visualiser. Non, ce sont de courtes phrases dans lesquelles on sent et on se sent présent. Je veux voir le film, puisque l'on m'en a parlé également, mais j'ai un peu peur de rester déçu. Enfin bon, je verrai bien. Sur ce, je ne veux pas m'étaler dessus, comme pour Homère, parce qu'il faut le découvrir, seul et dans le calme. Un petit passage que j'ai clairement apprécié et qui m'a fait penser à mes cours de philosophie.

 

« Il baignait dans sa propre existence, que rien ne distrayait plus d'elle-même, et il trouvait cela magnifique. Il gisait comme son propre cadavre dans cette crypte rocheuse, c'est à peine s'il respirait, à peine si son coeur battait encore... et il vivait pourtant avec une intensité et dans des débordements comme jamais viveur n'en connut de tels dans le monde extérieur. »

 

En fait, je vais continuer à en parler après réfléxion. Ce livre, c'est un chef d'oeuvre selon moi. Au départ, comme je l'ai dit, je voulais le lire parce qu'il m'était parvenu de nombreuses critiques positives et des recommandations aussi. Puis au final, je n'avais pas eu le temps de le lire. Puis en rangeant mes livres, je l'ai trouvé et tout de suite, j'ai été attiré. La première chose que j'ai faite, comme à chaque fois, ce fût d'ouvrir le livre et de faire défiler les pages pour le sentir. C'est à cela que déjà, la découverte du livre se fait, je trouve. Pas besoin d'aller chercher des critiques sur internet ou autres faits dont je n'aurais pas connaissance. Plutôt le sentir. Et c'est marrant parce qu'en lisant le livre, bah je me suis souvenu de l'odeur du livre au départ. Des souvenirs comme cela qui m'ont faits sourire parce que, comme je l'ai dit dans le premier paragraphe, ce livre sent. C'est un livre que je pourrais qualifier de roman d'initiation, d'apprentissage tellement il nous apprend des faits indubitables sur notre condition. Nous sentons sans sentir réellement. Nous voyons sans voir. Nous touchons sans sentir. Nous goûtons sans goûter. Enfin, nous entendons sans entendre. Ce doit être étrange de lire tout ceci et pourtant, une fois le livre fini, tout s'explique. Ce livre ne m'a pas laissé indifférent du tout et je pense clairement que c'est le but premier, normalement, à tout livre. Dire quelque chose, partager, donner et recevoir. Jean-Baptiste Grenouille, loué sois-tu ! Et loué soit aussi Süskind.

 

Je vous ai également parlés du film que je comptais visionner. Eh bien c'est chose faite. Autant dire clairement que le film est très beau et n'est pas raté en soit. C'est toujours délicat de faire une adaptation d'un livre, surtout comme celui-ci, où les paroles ne sont rien à côté de l'image que nous fournit les lignes du livre. Alors oui, c'est difficile à comprendre si vous n'avez pas lu le livre. Pourtant, c'est compréhensible car ils expliquent bien la situation dans celui-ci. Mais quand bien même qu'il soit très beau, que l'acteur principal joue extrêmement bien, il reste un quelque chose, une petite parcelle d'un petit quelque chose qui fait qu'il n'est pas réussi. Oui, il n'est ni raté ni réussi. Pour tout dire, des passages, que je trouve comme importants, ont été coupés. Je peux le comprendre parce que l'image prend beaucoup de temps. Mais ces passages sont importants quand bien même. Ni râté, ni réussi. Juste là, vogant entre deux. J'ai quand même apprécié, ne vous faites pas de bile.

Par effroyables-espoirs - Publié dans : Lectures
Soumettre un papier - Voir les 2 lignes
Dimanche 10 avril 2011 7 10 /04 /Avr /2011 12:30

 http://img97.imageshack.us/img97/6526/livresb.png

 

Mais qu'est-ce que c'est que ce titre à la guimauve ? C'est juste un titre dire que non, il n'y a pas de moyens pour que je puisse faire tout ce dont j'ai envie. Eh ouais, à force d'acheter et d'acheter, bah on oublie. Pour vous dire, j'achète en moyenne trois livres par semaine, j'en lis en moyenne deux par semaine actuellement. Autant vous prévenir que les livres trainent donc dans les étagères, attendant d'être ouverts. D'ailleurs, à ce propos, j'en ai achetés de Camus mais il ne semble pas y avoir de concordance entre ces livres et moi : ils me rejettent. Ma chère prof. de littérature dirait que c'est ainsi, les livres ne sont pas faits pour être lus par tous. Bah moi, c'est Camus qui me rejette, c'est assez impressionant même : pas la peine de compter les pages, je ne dépasse pas la trentième au maximum. » Ce n'est pas tellement grave, j'me console avec d'autres écrits, ça revient au même, non ? Quels sont les livres majeurs trônant fièrement sur mes étagères ?

 

» Les Liaisons Dangereuses, Laclos ; le principe des lettres me fait assez bizarre

» Le Procès, Kafka ; il a été commencé, j'ai lu la moitié à peu près, mais un autre livre a attiré mon attention ...

» Les Misérables T.1, Hugo ; la grosseur me tient à distance

» Guerre et Paix, Tolstoï ; même chose que pour Hugo

» Huis Clos / Les Mouches, Sartre ; un peu de culture pour mon étude d'oral en philo

» Le Rouge et le Noir, Stendhal ; ah-geu, il est sur mon étagère mais je n'l'ai jamais uovert, étrange non ?

» Cien años de Soledad, Garcia-Marquez ; il est en VO, donc bon ... =°

» Gargantua, Rabelais ; j'ai eu le malheur de prendre une édition repoussante à souhait

» Voyage au bout de la nuit, Céline ; è_é j'viens juste de l'acheter alors chut.

» ... se sont ceux dont je me souviens, les autres doivent être bien rangés parce que je ne me souviens plus de leur titre ...

 

Tout ça pour dire quoi ? Pour dire qu'il faut que j'arrête d'acheter des livres ? u_u En plus, eux, se sont ceux que j'ai déjà, mais j'ai besoin d'autres livres aussi. Que croyez-vous ? Que dire lorsque notre prof. de littérature ou de philo nous dit : « Vous ne pouvez pas passer le bac sans avoir lu ça » ... Et à chaque fois c'est comme ça.

 

Sinon la semaine s'annonce plus ou moins chargée même si je sais pertinnement que j'aurai le temps de passer par ici. Ce week-end, surtout le samedi, a été un peu sportif. Version de latin pour demain, contrôle en espagnol + un DM, deux commentaires de texte partiel en philosophie, ajouté à cela les révisions habituelles et les lectures. Sans compter les autres jours. Je viens de penser que mercredi j'ai un oral de latin et que je ne connais qu'un des textes ... AHEM ... bon, allez, on n'y pense pas, on s'fait une petite illusion, une mauvaise foi comme nous dirait Sartre et je vais voir si mes pâtes ne sont pas en train de déborder.

Par effroyables-espoirs - Publié dans : La Terminale Littéraire - BAC
Soumettre un papier - Voir les 1 lignes

En Quelques Mots

  • : Nicolas. 18 ans. Seconde Générale. Première et Terminale L. Bac en poche. Hypokhâgne A/L en cours. Un blog de partage égocentrique tout simplement. Pour me contacter : e.espoirs@gmail.com Et même que je réponds aux mails.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Tralala Pouet Pouet

OnePlusYou Quizzes and Widgets

 

 

Lecture en Cours

 

Et pour continuer... (<= lien)

 

 

 

60655289.jpg

41DVQBFNP6L._SS500_.jpg

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés